Alternativa all'adsl

[Omar Piani]

ho zyxel Prestige 1001H, ha parecchi anni, l'ho... preso ...  usato anche io, qualche mese fa ha perso una porta ethernet, ogni 3-4 mesi va in casino e devo spegnerlo e riaccenderlo ^^', ma non posso lamentarmi..

certo che il fatto del cisco che libera il canale con una chiamata mi cambierebbe abbastanza la situazione.. pagare 12€ per la flat sull'altra linea mi sta proprio sulle balle

Il mio vecchissimo zyxel si configura via cavo seriale o via telnet (no web :|).

C'e' anche una scomodissima applicazione windows che come detto, meglio non usare

[Andrea]

ho zyxel Prestige 1001H
[CUT]
certo che il fatto del cisco che libera il canale con una chiamata mi cambierebbe abbastanza la situazione.. pagare 12€ per la flat sull'altra linea mi sta proprio sulle balle

be nn è un opzione specifica dei cisco, è una caratteristica della tecnologia ISDN dato che le segnalazioni di linea arrivano attraverso un canale separato(canale D) dalla voce(canali B). Quini senza interferire sul normale funzionamento delle linee............

Il mio vecchissimo zyxel si configura via cavo seriale o via telnet (no web :|).

Be questo nn vuole dire nulla magari nn hai attivato il server web del router, nei cisco è di default spento(meglio.....), per il call bumping magari il tuo router lo supporta e non lo sai....prova a fare una ricerca, ti do un  link utile

http://www.mclink.it/personal/MC4880/ISDN/Te/domande.html
Un po di teoria oltre che una spegazione cul CB


per i zyxel prestige 1001h nn ho capito se ha o no il CB sembra di si ma devi usare il tool fornito, se hai i manuali leggili...

[endless]

ho zyxel Prestige 1001H
[CUT]
certo che il fatto del cisco che libera il canale con una chiamata mi cambierebbe abbastanza la situazione.. pagare 12€ per la flat sull'altra linea mi sta proprio sulle balle

be nn è un opzione specifica dei cisco, è una caratteristica della tecnologia ISDN dato che le segnalazioni di linea arrivano attraverso un canale separato(canale D) dalla voce(canali B). Quini senza interferire sul normale funzionamento delle linee............

però il router la deve supportare

Il mio vecchissimo zyxel si configura via cavo seriale o via telnet (no web :|).

Be questo nn vuole dire nulla magari nn hai attivato il server web del router, nei cisco è di default spento(meglio.....), per il call bumping magari il tuo router lo supporta e non lo sai....

Il Zyxel 100 non supporta il call bumping e non ha il server web. Avevo fatto uno scriptino che monitorava i log del router (inviati al serverino) e staccava una linea. Avevo però 2 problemi: il telefono non suonava se è attaccato alle POTS della borchia ma solo se è in quelle del router e nei log non compariva sempre l'alzata di cornetta. Quindi, talvolta, per telefonare non era sufficiente alzare la cornetta ma bisognava staccare prima la seconda linea. Tutto l'accrocchio funzionicchiava ma non era il massimo della funzionalità  .

Così mi sono preso il Cisco 803  , veramente un bel aggeggino. Un paio di commenti/avvertenze su questo router. Non è adatto all'utente medio poiché per configurarlo decentemente bisogna conoscere qualcosina di IOS (il sistema operativo che usa). Per usare il call bumping bisogna collegare i telefoni alle uscite analogiche del router e disabilitare le porte analogiche della borchia. Infine, il router non supporta l'invio del numero del chiamante se le porte analogiche sono configurate per l'italia, poichè l'invio del caller id in Italia utilizza un metodo diverso rispetto al resto del mondo  . Per risolvere l'ultimo problema, bisogna configurare le porte analogiche per la Danimarca, ma in questo caso non tutti i telefoni venduti in Italia sono in grado di visualizzare il numero, funzionano solo quelli "internazionali multistandard". Quindi, se non potete fare a meno del "chi è?", tenete bene in considerazione quanto appena detto.

[Andrea]

[cut]

però il router la deve supportare

e si questo si......ma nn è un esclusiva dei cisco....

[cut]

Il Zyxel 100 non supporta il call bumping e non ha il server web.

Ok, anche se kui ha il 1001 nn il 100 nn so se sono uguali di sicuro il 200 lo supporta, nn so se le sigle sono equivalenti...

Avevo fatto uno scriptino che monitorava i log del router (inviati al serverino) e staccava una linea. Avevo però 2 problemi: il telefono non suonava se è attaccato alle POTS della borchia ma solo se è in quelle del router e nei log non compariva sempre l'alzata di cornetta. Quindi, talvolta, per telefonare non era sufficiente alzare la cornetta ma bisognava staccare prima la seconda linea. Tutto l'accrocchio funzionicchiava ma non era il massimo della funzionalità  .

be interessante ugualmente, complimenti per il scamuffo ^^

Così mi sono preso il Cisco 803  , veramente un bel aggeggino. Un paio di commenti/avvertenze su questo router. Non è adatto all'utente medio poiché per configurarlo decentemente bisogna conoscere qualcosina di IOS (il sistema operativo che usa).

Si confermo, io che sono un cisco CCNA (il minimo per per dire la verità) ho delle difficoltà su certe configurazioni, specialmente quelle ISDN eheheh ^^

Per usare il call bumping bisogna collegare i telefoni alle uscite analogiche del router e disabilitare le porte analogiche della borchia.

a questo punto meglio un NT1 normale e nn una plus, cmq mi sembra strano, teorizzo che la borchia faccia qualche casino ma nn lo so...

Infine, il router non supporta l'invio del numero del chiamante se le porte analogiche sono configurate per l'italia, poichè l'invio del caller id in Italia utilizza un metodo diverso rispetto al resto del mondo  . Per risolvere l'ultimo problema, bisogna configurare le porte analogiche per la Danimarca, ma in questo caso non tutti i telefoni venduti in Italia sono in grado di visualizzare il numero, funzionano solo quelli "internazionali multistandard". Quindi, se non potete fare a meno del "chi è?", tenete bene in considerazione quanto appena detto.

Peccato il "chi è " è un funzione utile.......

[endless]

Ok, anche se kui ha il 1001 nn il 100 nn so se sono uguali di sicuro il 200 lo supporta, nn so se le sigle sono equivalenti...

Credo lui abbia lo stesso modello che avevo io, il 100 IH (Imola, Hotel), e abbia scritto male la sigla.

Per usare il call bumping bisogna collegare i telefoni alle uscite analogiche del router e disabilitare le porte analogiche della borchia.

a questo punto meglio un NT1 normale e nn una plus, cmq mi sembra strano, teorizzo che la borchia faccia qualche casino ma nn lo so...

Tagliando corto, il problema è che la borchia "non fa sapere" al router cosa succede sulle porte analogiche ed il router non può comandare il comportamento delle linee analogiche della borchia. Ad esempio, quando sono collegate due linee e arriva una chiamata, il call bumping fa suonare i telefoni sulle sue porte analogiche ma non butta giù la seconda linea finché non si alza la cornetta. Se i telefoni sono collegati sulla borchia non squillano e se si alza la cornetta la borchia "vede" che entrambe le linee sono occupate e al telefono invia il tono di linee occupate. Il router, non sapendo che la cornetta è stata alzata, continua a tenere su la seconda linea. E altri problemucci di questo tipo.

Infine, il router non supporta l'invio del numero del chiamante se le porte analogiche sono configurate per l'italia, [...]

Peccato il "chi è " è un funzione utile.......

Per fortuna uno dei miei 2 telefoni supporta il chi è danese

[Omar Piani]

endless ha sempre ragione in tutto, non è dottore mica per niente 

[Andrea]

Tagliando corto, il problema è che la borchia "non fa sapere" al router cosa succede sulle porte analogiche ed il router non può comandare il comportamento delle linee analogiche della borchia. Ad esempio, quando sono collegate due linee e arriva una chiamata, il call bumping fa suonare i telefoni sulle sue porte analogiche ma
[cut]

Ok capito praticamente il router  nn comanda la borchia e quindi nn puo dirgli di buttare giù una una porta analogica.....

[DasKino]

se ti riferisci a una HDSL con quel "contratto Flat serale di NGI" ti informo subito che nn credo possano portartela, a Mortegliano la centrale è satura sia per doppini liberi (una HDSL ne usa 2 di doppini 4 fili) sia per banda.....

Magari mi fossi riferito all'HDSL. Purtroppo ragionavo sempre in ottica ISDN.

[R. Buffoli]

L'alternativa che attualmente sto utilizzando io a Mortegliano è ADSL satellitare con AliceSat.

I costi per una flat sono improponibili (39 euro mese + telefonata), perciò mi accontento dell'offerta a consumo che vuol dire quasi 3 euro l'ora.
Ottimo per scaricare, se il server da cui scarico è veloce arrivo anche a punte di 70KB. Se devo navigare o giocare la velocità è poco più di quella di un modem analogico da 56Kb.

Quindi normalmente navigo via modem e se voglio scaricare qualcosa di grosso mi collego col satellite.

Ovviamente se il tempo è molto brutto la connessione ne risente.

[Andrea]

L'alternativa che attualmente sto utilizzando io a Mortegliano è ADSL satellitare con AliceSat.

I costi per una flat sono improponibili (39 euro mese + telefonata), perciò mi accontento dell'offerta a consumo che vuol dire quasi 3 euro l'ora.
Ottimo per scaricare, se il server da cui scarico è veloce arrivo anche a punte di 70KB. Se devo navigare o giocare la velocità è poco più di quella di un modem analogico da 56Kb.

Quindi normalmente navigo via modem e se voglio scaricare qualcosa di grosso mi collego col satellite.

Ovviamente se il tempo è molto brutto la connessione ne risente.

Be hai un grande coraggio....il satellitare è costoso inefficente(la latenze parte da 800ms  ) e superato come tecnologia.....diciamo che il gioco nn vale la candela...

[maico]

Secondo me una buona alternativa in questo momento è l'UMTS, ho abilitato da un paio di giorni la Naviga3, opzione della 3, che permette di navigare per 50MB al giorno(che dal 1°luglio diventeranno 100MB) al costo di 9€ al mese.
I 50 MB sono da considerare come somma del traffico in upload e download, ce l'ho da un paio di giorni e mi trovo bene, dal mio stanzino con una tacca sola di segnale navigo a 30-40KB/sec, non è una adsl, ma paragonata all'analogico di questo periodo(4-5KB/sec, quando va bene) è tutto un altro mondo.
Qualcuno avrà da dire che 50MB sono pochi, secondo me, con una navigazione normale, senza usare Emule e senza scaricare grossi file, è più che sufficiente.
Io uso il cellulare, un Nokia 6630, collegato sia via cavo USB, che via Bluetooth al PC fisso o al portatile, e ho anche configurato  lo smartphone (un Mio A701) facendo sì che usi il cellulare come modem via Bluetooth, così posso navigare anche in giro.
Secondo me un'ottima alternativa all'Adsl.

[Omar Piani]

ma 3 prende a talmassons?

cmq l'opzione migliore è quella 25€ in edge della tim che ha 9 giga al mese compreso

[Andrea]

Secondo me una buona alternativa in questo momento è l'UMTS, ho abilitato da un paio di giorni la Naviga3, opzione della 3, che permette di navigare per 50MB al giorno(che dal 1°luglio diventeranno 100MB) al costo di 9€ al mese.
I 50 MB sono da considerare come somma del traffico in upload e download, ce l'ho da un paio di giorni e mi trovo bene, dal mio stanzino con una tacca sola di segnale navigo a 30-40KB/sec, non è una adsl, ma paragonata all'analogico di questo periodo(4-5KB/sec, quando va bene) è tutto un altro mondo.
Qualcuno avrà da dire che 50MB sono pochi, secondo me, con una navigazione normale, senza usare Emule e senza scaricare grossi file, è più che sufficiente.
Io uso il cellulare, un Nokia 6630, collegato sia via cavo USB, che via Bluetooth al PC fisso o al portatile, e ho anche configurato  lo smartphone (un Mio A701) facendo sì che usi il cellulare come modem via Bluetooth, così posso navigare anche in giro.
Secondo me un'ottima alternativa all'Adsl.

Hai ragione ma STAI ATTENTO che se nn setti tutto in maniera precisa avrai casini, poi attento alla copertura che se nn sei con 3 paghi tariffa piena e anche se sei in GPRS paghi tariffa piena....

Cmq nn è un Ottima Alternativa Per la Banda larga perche nn è una FLAT, diciamo che è solo un palliativo...

[maico]

Hai ragione ma STAI ATTENTO che se nn setti tutto in maniera precisa avrai casini, poi attento alla copertura che se nn sei con 3 paghi tariffa piena e anche se sei in GPRS paghi tariffa piena....

Cmq nn è un Ottima Alternativa Per la Banda larga perche nn è una FLAT, diciamo che è solo un palliativo...

Beh, la configurazione è banalissima, basta inserire una stringa che trovi sui vari forum sulla scheda "Avanzate" del modem del cellulare che XP ti trova, per quanto riguarda il discorso della copertura basta impostare manualmente il telefono nel menu "Reti" in modo che prenda la 3 in UMTS oppure niente.

Logico è, come dici tu, che non è un'alternativa, ma è un buon compromesso in periodi di lentezza impressionante come questo, poi naturalmente il suo punto di forza è quello di usare questa connessione quando sei in giro per lavoro o per altro, non quando sei a casa.

P.S.: per Omar, ho avuto modo di provare la della Wind(Mondowind) mi pare, ma ha una velocità paragonabile all'analogica, poi con la 3 hai alla fine 1/3 della banda al mese ad 1/3 del costo che pagi con la Tim(ma con velocità superiore).
Poi logico che devi avere il segnale della 3 e non tutti sono coperti